⚡ Mengapa Solana?
Dengan hormat kepada Ethereum — use case MTC membutuhkan Solana.
Ethereum adalah pelopor blockchain yang membawa smart contracts ke dunia. Ia membuka budaya DeFi dan NFT; keamanan dan keandalan yang dibangun oleh komunitas pengembangnya yang besar dan rekam jejak panjangnya masih tak tertandingi di industri.
Tetapi yang ingin diwujudkan MTC adalah "pembayaran sehari-hari di lapangan di lokasi pariwisata." Tindakan melemparkan 100 yen (~0,70 $) ke kotak persembahan tak menoleransi biaya ratusan yen atau menunggu puluhan detik.
Perbandingan: Ethereum vs Solana
| Item | Ethereum | Solana |
|---|---|---|
| Biaya transfer | Ratusan hingga ribuan yen (~2–20 $) | ~¥0,04 (~0,0003 $) |
| Kecepatan settlement | 12 detik hingga beberapa menit | 0,4 detik |
| Throughput (per detik) | ~15 | Ribuan |
| Kekuatan | Transaksi bernilai tinggi, DeFi, use case kritis-keamanan | Mikropayment frekuensi tinggi, pengalaman real-time |
Tanpa fondasi yang dibangun Ethereum, baik Solana maupun Web3 hari ini tak akan ada. Di atas itu, yang bisa memenuhi persyaratan permintaan pariwisata nyata × mikropayment frekuensi tinggi saat ini, hanyalah Solana.
📊 Angka yang membuktikan kekuatan Solana (Q1 2026)
| Metrik | Performa Solana |
|---|---|
| Volume perdagangan DEX | 🥇 #1 di dunia — 117 miliar $ (lebih dari 2× 52 miliar $ Ethereum) |
| Volume stablecoin | 🥇 #1 di dunia — rekor 650 miliar $/bulan. 5,3 juta+ alamat |
| Kecepatan transaksi | 🥇 Tercepat di dunia — rata-rata 2.000+ TPS, maksimum teoretis 65.000 TPS |
| Biaya transaksi | 🥇 Termurah — rata-rata 0,007 $ (−85,2% YoY) |
| Tingkat pertumbuhan pengembang | 🥇 #1 dalam tingkat pertumbuhan — Solana +83% vs Ethereum +12% (Electric Capital) |
| Pendapatan chain | 🥇 Tingkat atas dunia — 1,03 juta $ per 24 jam (sekitar 5× jumlah keranjang L2) |
Agar perasaan melemparkan 100 yen (~0,70 $) ke kotak persembahan kuil sebenarnya bekerja sebagai mikropayment, biaya harus tetap di bawah 1 yen. Hanya Solana yang bisa melakukannya.